<SCRIPT async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></SCRIPT>
反原発や脱原発を言うと、このように絡んでくる人がいます。
元ネタはほぼ間違いなくこちら↓
Newsweek VOICESコラム＆ブログ：原発に代わる「未来のエネルギー」は再生可能エネルギーではない
https://www.newsweekjapan.jp/column/2014/04/post-825.php
WHO（世界保健機関）の報告発表は「全世界で大気汚染で約700万人が死んでいるとみられる」というもので、原因は ”微小粒子状物質「PM2.5」など” としており、火力発電には言及していません。この人が ”WHOのデータ”と言っているものは①だけです。
https://www.sankei.com/life/news/180502/lif1805020030-n1.html
>②大気汚染死者の1割の原因が火力発電で、その半分以上が石炭火力
前述のNewsweekの記事をそのまま引用していますが、これはWHOの報告ではありません。大気汚染を死因と断定すること自体が難しいと考えられるので、さらに火力発電に結びつけるには無理があります。
②のデータ出所は今のところ不明です。このような数字を出した方法は見当もつきませんが、あくまで推定に留まると思われます。Newsweekの記事には”原子力に代わるエネルギー源は...石炭火力” ”環境リスクは技術的に削減でき、そのコストは今後100年に大きく低下”と書かれていますが、この人はこれを伏せています。
Newsweekの記事の主旨を理解した上で自分の主張に都合の良い部分を抜粋し、それを全てWHOのデータだと偽っているこのツイートはごまかしと言えます。ちなみに火力発電の状況の分析や、大気汚染を削減するための技術開発を行う取り組みはあり、↓はその一例です。
国によって異なる石炭火力発電の利活用：経済産業省 資源エネルギー庁
http://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/sekainosekitankaryoku.html
>③日本の石炭火力は...毎年１.3ｔの水銀を大気に放出
これは2002～2006年の統計データ等の平均値より。
日本の水銀マテリアルフロー及び大気排出インベントリ(平成 20 年度環境省有害金属対策戦略策定のための基礎調査において作成)
http://cache.yahoofs.jp/search/cache?c=WIwYZP1z3igJ&p=http%3A%2F%2Fwww.env.go.jp%2Fchemi%2Ftmms%2Flmrm%2F02%2Fref01.pdf&u=https%3A%2F%2Fwww.env.go.jp%2Fchemi%2Ftmms%2Flmrm%2F02%2Fref01.pdf#search=%27http%3A%2F%2Fwww.env.go.jp%2Fchemi%2Ftmms%2Flmrm%2F02%2Fref01.pdf%27
これによると全体の水銀放出量は22～31tで、別の原因が圧倒的に多くなっています。有機水銀が原因で起こった水俣病の事例を考えれば、当然ながら国による水銀排出対策があると分かります。
水銀大気排出規制への準備が必要です！：環境省 水・大気環境局大気環境課
http://cache.yahoofs.jp/search/cache?c=EHUc0sNXSvoJ&p=%E6%B0%B4%E9%8A%80%E5%A4%A7%E6%B0%97%E6%8E%92%E5%87%BA%E8%A6%8F%E5%88%B6%E3%81%B8%E3%81%AE%E6%BA%96%E5%82%99%E3%81%8C%E5%BF%85%E8%A6%81%E3%81%A7%E3%81%99%EF%BC%81&u=www.env.go.jp%2Fair%2Fsuigin%2Fleaflet_mercury.pdf#search=%27%E6%B0%B4%E9%8A%80%E5%A4%A7%E6%B0%97%E6%8E%92%E5%87%BA%E8%A6%8F%E5%88%B6%E3%81%B8%E3%81%AE%E6%BA%96%E5%82%99%E3%81%8C%E5%BF%85%E8%A6%81%E3%81%A7%E3%81%99%EF%BC%81%27
石炭火力発電から放出された水銀による健康被害等の具体的な報告は見つからなかったので、この人に提示を申し出たものの、返答はありませんでした。
|
|